台中蔡姓退休教師在退休九年後認為政府年金改革「違約」,影響退休規劃,去年向原任職學校提出復職,台中市教育局回函指現行規範沒有直接准許退休教師復職機制,要通過教甄可再任教師,蔡不服向台中高等行政法院提行政訴訟,但法院認為教育局回覆的內容僅是觀念通知,並非行政處分,不符合提起行政訴訟要件,予以駁回。
法院裁定書指出,蔡姓教師民國97年退休,目前滿60歲,他主張當年響應政府將教師工作機會讓給年輕流浪教師辦理退休,並領取退休金及優惠存款,但政府未經勞資雙方合意協商,違反信賴保護原則,立法通過教育 人員年金法案,片面修改應給付給他的退休金。高雄廠房出租
他認為自己未屆滿65歲,法案嚴重衝擊他的財務及退休規劃,也違反憲法保障,去年7月以存www.大高雄廠房.tw證信函檢附復職申請書,卻遭回函拒絕。他說,若知道退休條件減損,就不會提早退休,政府應懸崖勒馬,否則應准予回復原職。
裁定書提到台中教育局回函內容,若符合教師任用規定並通過甄選可再任教師職務,但再任後需停止領受月退休金及優惠存款權利。蔡姓退休教師不服提起訴願,台中市政府決定不受理,於是提起行政訴訟。
合議庭法官認為,蔡在97年8月1日退休時已不具有教師身分,沒有申請復職的公法請求權,台中教大社廠房育局回函僅轉知相關影響並沒有產生具體的法律效果,或造成權利或法律上損害,蔡提起的行政訴訟沒有起訴要件也不合法令,對於他所提出的實體高雄土地買賣主張不審酌。
高雄土地廠房DB064F666E15AEB5
法院裁定書指出,蔡姓教師民國97年退休,目前滿60歲,他主張當年響應政府將教師工作機會讓給年輕流浪教師辦理退休,並領取退休金及優惠存款,但政府未經勞資雙方合意協商,違反信賴保護原則,立法通過教育 人員年金法案,片面修改應給付給他的退休金。高雄廠房出租
他認為自己未屆滿65歲,法案嚴重衝擊他的財務及退休規劃,也違反憲法保障,去年7月以存www.大高雄廠房.tw證信函檢附復職申請書,卻遭回函拒絕。他說,若知道退休條件減損,就不會提早退休,政府應懸崖勒馬,否則應准予回復原職。
裁定書提到台中教育局回函內容,若符合教師任用規定並通過甄選可再任教師職務,但再任後需停止領受月退休金及優惠存款權利。蔡姓退休教師不服提起訴願,台中市政府決定不受理,於是提起行政訴訟。
合議庭法官認為,蔡在97年8月1日退休時已不具有教師身分,沒有申請復職的公法請求權,台中教大社廠房育局回函僅轉知相關影響並沒有產生具體的法律效果,或造成權利或法律上損害,蔡提起的行政訴訟沒有起訴要件也不合法令,對於他所提出的實體高雄土地買賣主張不審酌。
高雄土地廠房DB064F666E15AEB5
全站熱搜
留言列表